La DRS (Distance entre Recaptures Successives) est la moyenne des distances linéaires entre points de capture successifs d’un animal dans une même session de piégeage (Brant, 1962 et Spitz, 1963 in Granjon, 1987). C’est un indice de déplacement qui est largement utilisé dans l’étude par CMR de population de petits mammifères dont les rongeurs (Spitz, 1969 ; Poulet, 1972 ; Hubert, 1982 ; Granjon, 1987; Duplantier et al., 1984). C’est un paramètre essentiel dans le calcul des domaines vitaux (Granjon, 1987) des animaux étudiés.

La précision des DRS ne dépend pas du nombre de captures par individu (Granjon, 1987). En 1984, Duplantier et al. observent que la DRS dépend, avant tout, en ce qui concerne les Muridés qu’ils ont étudiés, du protocole de piégeage ; elle augmente corrélativement avec l’augmentation de la maille de piégeage. Le calcul de DRS n’est pas influencé par le nombre d’individus capturés (Nydegger et al., 1989). Par contre Püttker et al., (2012) soulingnet sa faible précision pour un nombre de captures en dessous de 10. Ils recommandent néanmoins son utilisation et l'utilisation de prudence dans l'interprétation des résultats basés sur des données de piégeage avec de faibles captures par individu.

La mesure des DRS des individus est nécessaire non seulement pour comprendre et caractériser la dynamique spatiale des populations mais surtout pour produire des estimations des paramètres démographiques de base.

Les DRS sont calculées suite à des sessions de piégeage par marquage-recapture (CMR). Habituellement les animaux sont marqués individuellement; libérés et repris dans des pièges posés dans le quadrat à intervalle constant. La DRS d’un individu représente donc la moyenne des distances des segments qui séparent les points de ses captures successifs.

Références Bibliographiques :

o        Brant, D. H. (1962) Measures of the movements and population densities of small rodents. Univ. Calif. Publ. Zool. 62: 105-184 in Granjon, L. (1987) Evolution allopatrique chez les Muridés : mécanismes éco-éthologiques liés au syndrome d’insularité chez Mastomys et Rattus. Thèse doctorale, Univ. des Sciences et Tech. Du Languedoc, France, 163 p

o        Duplantier, J.-M. ; Orsini, P. ; Thohari, M. ; Cassaing, J. ; et H. Croset. (1984): Echantillonnage des populations de Muridés, influence du protocole de piégeage sur l'estimation des paramètres démographiques. Mammalia, t. 48(1), pages : 129-141

o        Granjon, L. (1987) Evolution allopatrique chez les Muridés : mécanismes éco-éthologiques liés au syndrome d’insularité chez Mastomys et Rattus. Thèse doctorale, Univ. des Sciences et Tech. Du Languedoc, France, 163 p

o        Hubert, B. (1982) Dynamique des populations de deux rongeurs du Sénégal, Mastomys erythroleucus  et de Taterillus gracilis : I- Etude démographique. Mammalia, t.46, page : 137-166.

o        Nydegger, C. N. and D. R. Johnson, 1989 Size and overlap of townsend ground squirrel home ranges. Department of Biological Sciences, University of Idaho, Moscow, Idaho 83843. : 108-110

o        Poulet, A. R. (1972) Recherches écologiques sur une savane sahélienne du Ferlo  septentrional, Sénégal : les mammifères   la terre et la vie revue écologie appliquée vo1.26, page 440-472

o        Püttker, T.; Barros, C.S.; Martins, T. K.; Sommer, S. and R., Pardini (2012) Suitability of distance metrics as indexes of home-range size in tropical rodent species. Journal of Mammalogy, t: 93(1), P: 115-123.

o        Spitz, F. (1969) L’échantillonnage des populations de petits mammifères. In « Problèmes d’Ecologie : l’échantillonnage des peuplements animaux des milieux terrestres. » Masson, Paris, Pages: 153-188.